Selama beberapa bulan terakhir, kami mulai menganalisis “apa yang akan terjadi selanjutnya dalam nirkabel” di ruang perusahaan saat pasar konsumen berdengung dengan kegembiraan di sekitar 5G https://kangasep.com/jasa-backlink-pbn/ dan Wi-Fi 6. Bisnis harus mempertimbangkan dengan hati-hati mana yang benar-benar akan mampu mendukung operasi mereka saat ini – dan berkembang . Mereka juga harus berkenalan dengan opsi konektivitas nirkabel lainnya yang tersedia untuk penggunaan komersial, termasuk jaringan LTE pribadi.
Seperti dicatat dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan pakar mobilitas perusahaan, Bruce Willins, tidak ada satu peta jalan terbaik bagi organisasi untuk diikuti saat mereka beralih ke teknologi nirkabel generasi berikutnya. Pelanggan harus mempertimbangkan tradeoff teknis, operasional, dan keuangan yang datang dengan setiap teknologi. Dalam banyak kasus, beberapa teknologi dapat dilapisi berdasarkan kasus penggunaan atau untuk membantu migrasi dari satu ke yang lain. Itulah mengapa sangat penting untuk duduk dengan mitra teknologi tepercaya untuk mengevaluasi kebutuhan Anda dan memetakan jalan terbaik ke depan.
Untuk membantu Anda mengajukan pertanyaan yang tepat ketika Anda melakukannya dan akhirnya memilih solusi konektivitas yang tepat untuk pekerja Anda, kami menindaklanjuti dengan Bruce untuk mempelajari bagaimana jaringan LTE pribadi, 4G / 5G tradisional, dan Wi-Fi masuk ke dalam strategi perusahaan. Kami juga memintanya untuk menguraikan skenario kasus penggunaan yang ideal bagi mereka yang mencoba memutuskan apakah mereka harus membuat jaringan LTE pribadi.
Tim Blog Edge Anda: Dalam diskusi terakhir kami, Anda menjabarkan beberapa pertimbangan yang harus diperhitungkan saat membangun strategi mobilitas perusahaan yang siap di masa depan. Anda juga menyebutkan kompleksitas ekosistem nirkabel saat ini dan bagaimana hal itu bisa memakan waktu bertahun-tahun sebelum organisasi akan mendapat manfaat dari teknologi seluler dan Wi-Fi baru yang memasuki pasar saat ini. Apakah itu juga berlaku untuk jaringan LTE pribadi?
Mari kita mulai dengan beberapa definisi. Dalam konteks ini, “jaringan pribadi” adalah jaringan seluler yang – seperti yang tersirat https://canopybandung.com/ oleh nama – tidak dapat diakses secara langsung oleh publik. Jaringan ini dapat disediakan dan dikelola di luar penyedia layanan tradisional, yang merupakan tempat Citizens Broadband Radio Service (CBRS) cocok. Ingat, CBRS adalah bagian dari inisiatif “spektrum bersama” dan oleh karena itu dapat digunakan di bawah model spektrum berlisensi (PAL) atau tidak berlisensi / berlisensi ringan (GAA). 
Sebagai jaringan seluler, solusi ini didasarkan pada protokol 4G dan / atau 5G. Dalam kasus spektrum berlisensi, operator dapat mengeluarkan spektrum lisensi jarak jauh langsung ke perusahaan dan / atau ke penyedia jaringan swasta pihak ketiga. Karena perusahaan pada dasarnya menjadi jaringan pribadi mereka sendiri, mereka memiliki pilihan untuk mengelola sendiri jaringan mereka. Privasi data dipertahankan karena distribusi data sehttps://kangasep.com/ penuhnya terkandung dalam batas-batas setiap jaringan pribadi. Hanya perangkat yang diautentikasi yang diizinkan di jaringan. Otentikasi perangkat dilakukan melalui SIM / ESIM, yang merupakan mekanisme otentikasi yang kuat dan matang.
Meskipun CBRS relatif baru, jaringan pribadi tidak. Untuk konteks, pasar LTE swasta adalah sekitar $ 4B pada tahun 2020 dan diperkirakan akan tumbuh menjadi $ 7,5 miliar pada tahun 2025.
Tim Blog Edge Anda: Dengan mengingat hal itu, haruskah bisnis yang membutuhkan cakupan nirkabel yang kuat dan andal baik di dalam maupun di luar gedung mereka melihat lebih dekat pada solusi yang memungkinkan mereka untuk berdiri di jaringan LTE pribadi, seperti CBRS di AS?
Bruce: CBRS adalah salah satu dari beberapa teknologi yang membuat jaringan pribadi lebih menarik bagi pelanggan perusahaan. Seperti yang dibahas dalam sesi terakhir kami, CBRS pada 3.5GHz adalah band yang menarik untuk cakupan dan kapasitas dan dapat disediakan sebagai PAL atau GAA. Mampu menerapkan solusi CBRS di bawah GAA berarti bahwa pelanggan perusahaan dapat menyediakan jaringan CBRS mereka tanpa harus melalui penyedia layanan atau menawar spektrum di lelang.
Mengenai apakah suatu perusahaan harus mempertimbangkan jaringan pribadi CBRS, itu tergantung.
Ketika mempertimbangkan solusi CBRS, perusahaan harus menentukan cakupan dan persyaratan kapasitas mereka. Perlu diingat bahwa salah satu faktor kunci yang mendorong kecepatan data dan kapasitas sistem adalah jumlah bandwidth yang tersedia. CBRS mewakili 150MHz bandwidth spektral. Meskipun signifikan, ini saja mungkin tidak cukup untuk kepadatan node tinggi, aplikasi yang sangat intensif data. Sebagai titik perbandingan: Wi-Fi dengan penambahan 6E memiliki sekitar 1,7 GHz bandwidth atau lebih dari 10x dari CBRS. Jadi, jika pelanggan ingin membuat sel bandwidth kecil yang sangat tinggi, solusi Wi-Fi dan / atau 5G mmWave mungkin lebih cocok.
Tetapi bandwidth tidak menceritakan keseluruhan cerita, Anda perlu mempertimbangkan cakupan dan keandalan. BTS CBRS mampu secara signifikan lebih banyak daya / cakupan daripada Wi-Fi, misalnya. Selain itu, protokol 4G / 5G yang berjalan di atas CBRS memberikan kinerja yang lebih deterministik daripada Wi-Fi. Akhirnya, dari sudut pandang keamanan, teknologi SIM menawarkan solusi yang mapan dan kuat untuk otentikasi perangkat.
Tim Blog Edge Anda: Bagaimana Anda melihat pelanggan perusahaan memanfaatkan CBRS dalam jaringan pribadi?
Bruce: CBRS memainkan peran yang semakin penting dalam banyak hal. Dari perspektif taktis, CBRS menambah spektrum seluler yang menguntungkan penyedia layanan (yang mungkin atau mungkin bukan bagian dari jaringan Jasa Backlink PBN Murah pribadi) dan kinerja semua perangkat seluler. Dari perspektif strategis, sebagai bagian dari “spektrum bersama,” CBRS memberi pelanggan perusahaan kemampuan untuk mencakup area yang luas dengan teknologi seluler dan memiliki kontrol administratif penuh tanpa melalui penyedia layanan atau spektrum pembelian di lelang. Jika diperlukan lebih banyak kapasitas, mereka hanya menambah infrastruktur. Ini adalah perubahan yang sangat signifikan – dan tambahan mendasar – bagaimana jaringan pribadi dapat disediakan.
Tim Blog Edge Anda: Apakah ada situasi di mana CBRS dapat direkomendasikan sebagai solusi penggantian total untuk Wi-Fi atau layanan jaringan 4G / 5G tradisional?
Bruce: Itu sedikit pertanyaan yang ambigu, tetapi penting untuk dijawab. Ingat, CBRS tidak lebih dari sepotong spektrum. Dengan demikian, ia bergantung pada teknologi 4G dan / atau 5G untuk solusi lengkap. Jadi, itu bukan satu atau yang lain. Namun, adil untuk menanyakan apakah kita melihat solusi CBRS (dengan 4G dan / atau 5G) menggantikan semua solusi lainnya. Meskipun mungkin dalam beberapa aplikasi niche, lebih sering kita melihat CBRS digunakan untuk melengkapi teknologi lain seperti Wi-Fi untuk secara ekonomi memperluas cakupan ke area yang luas dan saat ini gelap seperti tempat parkir. Dalam situasi lain, kami melihatnya digunakan untuk memperluas cakupan seluler ke daerah yang kurang terlayani, seperti daerah pedesaan di negara ini. Akhirnya, kita melihat CBRS digunakan sebagai sarana untuk membangun jaringan sementara. Contoh yang baik adalah berdiri jaringan untuk staf di suatu acara.
Tim Blog Edge Anda: Ke depan, kasus penggunaan apa yang Anda lihat memanfaatkan CBRS?
Bruce: Kami melihat kasus penggunaan dalam dan luar ruangan, meskipun kami agak bias terhadap skenario luar ruangan. Kami juga melihat pelanggan menggunakan CBRS untuk memisahkan lalu lintas yang lebih sensitif dan / atau kritis. Cukup sering itu bermuara pada total biaya kepemilikan (TCO). Satu stasiun pangkalan CBRS dapat menyediakan cakupan yang setara dengan 10 titik akses Wi-Fi atau lebih.
Kami melihat contoh di mana pelanggan akan melapisi jaringan mereka yang ada dengan solusi cbrs / jaringan pribadi, menjaga lalu lintas misi-kritis pada jaringan CBRS dan menurunkan lalu lintas taktis (yaitu, penggunaan tamu vs. penggunaan karyawan) ke jaringan Wi-Fi mereka. Dalam diskusi terakhir kami, kami memiliki contoh rumah sakit yang melakukan hal ini.
Dari perspektif luar ruangan, bayangkan pengecer yang ingin memperluas cakupan ke tempat parkir besar atau pusat taman. Penjualan tempat parkir dan pickup tepi jalan mendorong kebutuhan akan cakupan yang lebih luas. Juga, pikirkan kampus sekolah, galangan kapal, halaman rel, area pertambangan, landasan bandara dan pengaturan serupa. Semua berpotensi mendapat manfaat dari CBRS. Ada juga aplikasi khusus, seperti menyiapkan jaringan untuk komunikasi staf di turnamen golf atau penyediaan jaringan CBRS di kapal pesiar.
Ini adalah situasi yang sangat sama di dalam ruangan. Pelanggan gudang yang ingin memperluas cakupan melalui area terbuka yang luas sekali lagi dapat melupakan banyak titik akses Wi-Fi dan menyediakan satu stasiun pangkalan CBRS (CBSD).
Tim Blog Edge Anda: Akankah orang yang menghadiri konser atau turnamen golf dapat terhubung ke jaringan CBRS menggunakan perangkat kelas konsumen mereka?